Articles about 可用性测试
(English) Improve Your Usability Tests: Learnings from Evaluating 100-Plus Usability Tests

(English) Evaluation of videos and usability test reports from 100-plus UX professionals obtaining CPUX-UT certification gives expert insights into improving usability testing and collecting meaningful findings. [阅读详情]
(English) Virtual Techniques to Gather User Data for Optimal UX (Book Review)

(English) Remote Usability Testing includes virtual techniques and digital UX methods used to gather user data in real time to make design decisions. This book provides detailed steps and considerations to gather user data, analyze that data, and translate those findings into design decisions. [阅读详情]
(English) Cognitive Interviewing: A Method to Evaluate Surveys

(English) Learn how cognitive interviewing can improve your surveys so you really get the data you need. Surveys are a common method for collecting data from users. To ensure you get the data you want, you must ask questions that truly reflect your research goals. Cognitive interviewing is a useful method for evaluating how well users can understand and answer your questions. In this article, we describe cognitive interviewing and compare it to usability testing, showing the similarities and differences, so you can start using cognitive interviewing to improve your own surveys. [阅读详情]
可靠性与有效性:确保制定绝对稳妥的用户体验研究计划

遵循最佳实践的系统性用户研究能够产生良好的结果,但是这些结果是否“可靠”或“有效”呢?本文将介绍我们如何将这些社会科学概念运用于用户体验研究。 [阅读详情]
Startups and UX: Relating Success to Good UX Practices

Research conducted on startups in Detroit, Michigan proves that the success of any startup hinges on the employment of UX to feed the ROI. [阅读详情]
其他专业人士是如何进行做的:可用性研究报告的比较综述

An experimental insight into how Comparative Usability Evaluation studies and reports are done. [阅读详情]
起草用户研究计划的 10 个步骤

(English) Research project planning provides benefits to both partners and practitioners alike. This article outlines the first five of ten recommended steps for research program planning. [阅读详情]
聊天机器人:考虑使用它们自动与研究参与者交流

聊天机器人是一种有效的工具,可以自动与研究参与者进行交流。了解如何构建聊天机器人以通过手机短信与参与者进行沟通。 [阅读详情]
Research in a Box(盒装研究):试验一种新方法

“Research in a Box”是一种邮寄给参与者的套件,这是一种经济高效的远程用户体验研究方法,它使 Walgreens 能够收集分散于各地的团队成员的反馈意见。 [阅读详情]
悲伤的五个阶段:可用性测试观察员版

在这篇幽默的文章中,Cliff Anderson 对比 Kubler-Ross 的 5 个悲伤阶段与新手观察员的可用性测试过程体验。 [阅读详情]
为大型项目创建可用性成熟度模型

可用性成熟度模型 (UMM) 用于规划、衡量和跟踪产品开发期间的可用性增长,以便团队了解他们的产品何时准备好可以发布。 [阅读详情]
SUS 是否满足要求?鲜为人知的系统可用性量表事实

John Brooke 于 1986 年开发的系统可用性量表 (SUS) 是一种使用最为广泛的调查问卷,用于度量人们所感知的可用性。该量表包含十条陈述,回答范围从 1(强烈反对)到 5(强烈赞同)不等。 [阅读详情]
饮酒能力:醉酒用户测试的兴起

在派对气氛中进行用户研究越来越受欢迎,但也伴随着道德风险和方法论问题。 [阅读详情]
模拟可用性测试:对于无经验辅导者的培训方法

这篇文章提供了一种实际操作方法,用于培训研究领域的新手或希望进修的人员,使之了解如何指导富有挑战性的参与者。 [阅读详情]
五秒原则帮助构建更好的测试(书评)

这是对 Paul Doncaster 所著的《用户体验五秒原则:关于用户体验设计的最简单测试方法的指南》 (The UX Five-Second Rules: Guidelines for User Experience Design’s Simplest Testing Technique) 一书的书评。一种基于人类感觉的在线的、无研究人员主持的方法。 [阅读详情]
面向非研究人员的用户研究方法:如何在没有专业研究人员时获取用户反馈

文中采用分步式指南,说明如何在没有用户体验研究人员的情况下开展定性研究。 [阅读详情]
应对复杂和棘手情况(书评)

本文评论了 Donna Tedesco 和 Fiona Tranquada 所著的《主持人生存指南》(The Moderator’s Survival Guide) 一书,旨在帮助提高您主持研究的能力。 [阅读详情]
在大街上与陌生人谈话:拦截式招募

为研究项目招募参与者可能很难,但是只要走对地方就能轻松找到合适的人选。 [阅读详情]
走在游戏前面:游戏用户研究领域面临的挑战以及新兴方法

游戏开发需要深入了解用户需求。除了利用成熟的可用性研究方法之外,游戏用户研究越来越多地引入生物测定学的最新成果,借以了解用户行为。 [阅读详情]
企业中的用户体验缺陷:一种实际的做法

利用计分卡,可以跨越不同的用户体验框架、可用性成熟度和技术平台来比较各种产品,有助于确定可提高产品可用性并减少用户体验缺陷的解决方案。 [阅读详情]
(English) Get it RITE: Rapid Iterative Testing and Evaluation (RITE)

(English) With RITE, UX teams examine interface alternatives in a short time, evolving a more usable final design more quickly than with traditional usability testing methods. [阅读详情]
哥斯达黎加可用性评估:双方观点

哥斯达黎加的这项案例研究对软件开发组织与软件开发新手在可用性评估方面的不同观点进行了探究。 [阅读详情]
可用性脚本和主持人指南:两 种工具还是 一 种工具?与研究受访者沟通
可用性脚本是主持人和参与者之间的一种主要沟通工具,但研究人员不应依赖脚本。其实,应该利用脚本将重要信息以一致的方式传达给测试参与者,并且主持人应将其作为一种工具来在整个测试过程中引导受访者。 [阅读详情]
提供可用的健康门户网站:从 Healthcare.gov 得到的经验教训

想要修复一个主要政府项目的门户网站。通过对健康消费者进行可用性测试,帮助改善了加州的一个门户网站 CoveredCA。 [阅读详情]
眼见为实(书评)

对 Aga Bojko 撰写的《眼动跟踪用户体验:研究实用指南》(Eye tracking the User Experience – A Practical Guide to Research) 的书评。 一本必读书,书中讲述了进行眼动跟踪研究的一些技巧。 [阅读详情]
帮助研究观察员履行职责:用户研究中忽视的一个步骤

观察员参与是进行可用性研究的重要一环。提前做一点准备工作有助于您更有效地帮助观察员履行职责。 [阅读详情]
用户体验专业人员 + 利益相关者 (书评)

这是我们的研究,作者:Tomer Sharon [阅读详情]
p 步分析 (书评)

量化用户体验:用户研究的实用统计学,作者:Jeff Sauro 和 James R. Lewis [阅读详情]
一种处理软件可用性的独特方法:对您的开发团队有什么好处?
在看了开发人员的时间表后,Martin 开始在项目早期的定义阶段的“空闲”时间里让团队从一开始就参与有关用户和可用性的工作 [阅读详情]
我们应当开展这项可用性研究吗?评估中的道德考虑

在哪类情况下进行用户体验评估是违背道德的呢? [阅读详情]
适合每个水平的实用指导 (书评)

A review of Usability Testing Essentials: Ready, Set . . .Test! by Carol M. Barnum Practical guidance for UX professionals at every experience level. From equipment, lab vs. field testing, remote testing; testing protocols, analyzing results, and reporting the findings. [阅读详情]
同伴辅导:寓测于教的儿童可用性评估方法

同伴辅导是 LEGO 集团已经在进行儿童可用性测试中成功使用的方法。在同伴辅导中,一名儿童充当辅导员,用自己的语言向其朋友介绍一款数字产品。 [阅读详情]
拿出证据:用网页分析数据完善可用性测试

网页分析数据是一个有助于可用性测试设计和测试结果分析的定量数据源。 [阅读详情]
各得其所:Ethan Marcotte 的《响应性网站设计》 (书评)

In his new book "Responsive Web Design," Ethan Marcotte makes a case and offers practical instruction for creating a design that scales based on platform. [阅读详情]
跟着流程走:使用思维导图来捕获用户反馈

如果使用传统的线性笔记方法,在可用性研究过程中捕获参与者反馈可能会有些困难。 [阅读详情]
更好的游戏:从眼动跟踪得到的发现

眼动跟踪在游戏的用户测试中会很有用 [阅读详情]
新动态:一项新兴工具:表情识别软件

New software can read faces to detect basic emotions as someone uses a website, giving a more detailed view of how they react. [阅读详情]
寓学于玩:将用户研究传授给游戏设计学生
南加利福尼亚大学 (University of Southern California) 是最早设立正式科系,为视频游戏行业培养人才的学校之一,该系自设立以来,已成为美国此类专业的首要提供者之一。 [阅读详情]
(English) Book Review: Of Testing and Techniques

(English) A review of Beyond the Usability Lab: Conducting Large-Scale Online User Experience Studies by Bill Albert, Tom Tullis, Donna Tedesco. This book is well-structured for practitioners of remote usability testing. [阅读详情]
未成年人测试:用户体验 (UX) 专业人员风险防范
(English) When conducting testing with children, full disclosure and reasonable procedures are your best defense against potential legal complications. [阅读详情]
将可用性纳入实际环境中:人种学研究和现场测试的重要性
传统上,对产品开发抱有一种“只要您做出来,便会有人光顾”的态度。可用性经常如法炮制,设计出在实验室测试中工作良好的产品和用户界面。 [阅读详情]
以内容丰富的报告启发团队:研究成果展览的秘诀

用户体验研究人员可能会获得中肯的见解,从而对产品产生巨大影响。研究结果不仅触及特定工作流和设计的可用性,而且还承载了主要业务和设计建议,这些建议不仅回答了您产品经理数个月一直在问的问题,甚至还回答了她没想到的问题。 [阅读详情]
全球各地:美国和欧洲的实验室研究
Fieldwork, Inc. 是一家美国公司,涉足美国、欧洲、亚洲和远东市场,拥有 30 年的面对面一手数据收集经验,来自该公司的两位运营副总裁重点介绍了不同国家/地区在实际设施、技术、招聘做法和文化特质方面所遇到的一些差异。 [阅读详情]
(English) Field Research: Another View
(English) Marketing and usability research "field" or gather data in different ways. Both disciplines would benefit by carefully considering the assumptions they impose with their approaches to sampling. [阅读详情]
(English) Usability Testing by People with Disabilities: Some Guerrilla Tactics
(English) Guerrilla usability testing software assists testing with people with disabilities leading to more usable and accessible software for all users—disabled, non-disabled, and seniors. [阅读详情]
(English) User-Centered Procurement: Evaluating the Usability of “Off-the-Shelf” Software

(English) UX teams must extend the role of usability evaluation to the "off-the-shelf" software procurement process itself. [阅读详情]
(English) Role Reversal: Testing for Ease of Learning and Recall

(English) When testing a software package, include traditional roles found in a pyramidal training model but also a reversed, "train the trainer" round. [阅读详情]
(English) Help! Where Is It When You Need It?

(English) Provide form instructions on a separate web page and place a “Help” link at the beginning to help users who prefer or require “up front” instructions to complete the form. [阅读详情]
(English) Conducting Field Studies with Older Adults Lessons for Recruiting and Testing Older Users

(English) Field testing and field research work especially well with older adults, if you are sensitive to their needs in both the recruiting and data collection process. [阅读详情]